A meaning blog...i like it!!

谁可以回答我的“几个为什么”？
非也不明 | 4月30日 下午1点12分
有人说大家都是马来西亚公民，不该自我矮化。也有人说，政府会公平对待各族群的。

亦有人说我是在这里寄居的。亦有人说他的族人该团结起来，对抗他族的过分要求。

从我懂事以来，我就不知道什么叫做“公平”了。现在回想，真的很多问题要问。

为什么华小就只有那区区的几间呢？独立五十多年，增建了多少？是新建国小的多少巴仙呢？为什么不是随着人口增长而增建呢？为什么师资老是短缺呢？为什么我父母的收入要少过一千令吉才能借书，而某个族群却是两千呢？教育部给华小的拨款又是占了总数的多少巴仙呢？教育法令可有明文规定全津贴和半津贴呢？如果没有，为何没有人提出反对呢？或把案件带上法庭呢？华教的机构在做什么呢？口口声声说代表我族的政党又在做什么呢？

为什么独中会是国家的弃婴呢？为什么文凭会不受承认呢？但是为什么独中毕业生却又被邻国优秀大学录取了呢？为什么独中文凭不能申请国内的政府大学呢？为什么以中文教学就要被否定呢？为什么只注重国语呢？为什么不能多语发展呢？为什么宪法中的各族都有权利接受母语教育会被忽略呢？为什么不是政府的责任去保护少数民族的语言呢？

为什么大多数的中国和台湾的大学文凭或学位会不受政府承认呢？它们的世界排名都比我国的大学差吗？他们的知名度不及我国的大学吗？又是国情不同吗？为什么呢？

为什么会有“固打制”？“固打制”不是为了保护弱势族群吗？不是该保护少数民族吗？但是为什么我们的“固打制”是在保护多数的族群呢？为什么是在保护政治强势的族群呢？为什么大学录取有“固打制”？为什么公务员制度又有“固打制”？为什么政府发售的基金也有“固打制”？

和以上完全相反的问题，为什么“麻辣”没有“固打制”呢？为什么某些政府的基金没有“固打制”呢？为什么某些政府贷款没有“固打制”？为什么缴交所得税没有“固打制”呢？奇怪！

为什么可以用内安法令来“保护”人呢？为什么高官显要出门不是用内安法令来“保护”他们，而是要军警随行呢？为什么在内安法令下被扣留的人不用经过法庭审判呢？为什么内安法令可以取代法庭的角色？为什么法庭无权过问内安法令？为什么内安法令不抵触宪法呢？为什么爷爷奶奶年代的法令今天还适用呢？

为什么宪法如同虚设呢？为什么州议会没解散可以换大臣呢？为什么大臣没辞职却又可委任多一个大臣呢？为什么不还政于民呢？为什么不尊重人们的选择呢？为什么法庭可以质问议长的决定呢？宪法说可以吗？宪法没说的话，是可以还是不可以呢？

为什么我们争取我们的利益或权益会敏感呢？为什么我们批评其他人也敏感呢？为什么口口声声说代表我族的政党什么东西都说是敏感课题呢？为什么教育课题会敏感呢？为什么母语教学会敏感呢？为什么一切由我族提出的疑问都敏感呢？

为什么有人说我们是寄居者呢？为什么有人可以说不喜欢可以回唐山呢？为什么“欠奉报”总是炒作种族课题呢？为什么“乌桶”青年团的团长总爱举剑呢？为什么“乌桶”大会可以大势发表伤害他族的言论呢？“乌桶”大会有免控权吗？“乌桶”会员有免控权吗？为什么没有人受到对付呢？警察叔叔在睡觉吗？诶，内安法令呢？

为什么政府的政策不是在内阁会议制定的？为什么是在“乌桶”大会或由国家经济理事会制定的呢？为什么会有人当家不当权呢？为什么会本末倒置呢？为什么会党政不分呢？为什么有人会把政府机构公器私用呢？公务员不是该中立的吗？选举委员会、反贪污委员会和总检察署不是该独立的吗？为什么它们全都“歪”了？

copyright from malaysiakini-->http://www.malaysiakini.com/letters/103384